Световни новини без цензура!
Добре е да го наричаме футбол
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2023-12-23 | 08:00:21

Добре е да го наричаме футбол

Резюмето на Джордж Бест от края на 60-те години беше почти безупречно. Той беше ослепително крило, със сигурност един от най-добрите играчи на планетата. За известно време той може би дори не изискваше предупреждението. Бил е английски и европейски шампион. Заедно с Боби Чарлтън и Денис Лоу той беше осветен член на Светата троица на Манчестър Юнайтед.

Нещо повече, той беше истинска кръстосана звезда. Той беше модата. Той беше сърцеразбивач. Той излизаше с модели. Той красеше най-модерните нощни клубове. Той притежаваше модерен бутик. Той беше любимец на суингинг 60-те, истинска знаменитост. Той имаше достатъчно културни ценности, за да бъде известен в Испания като El Beatle.

Всичко това, разбира се, трябваше да му осигури безспорен авторитет, когато ставаше дума за игра, която го направи известен. За съжаление обаче това не работи така.

Тук има правила, независимо дали смятате, че са справедливи или не, и Бест ги е нарушил. През 1968 г., няколко месеца след като помогна на Юнайтед да спечели европейската купа, Бест беше поканен или решил да напише книга. Това ще бъде първото от няколко повторения през следващите години.

Футболен годишник на Джордж Бест.“ И, както знаем, никой, който го нарича футбол, не може да бъде взет на сериозно.

През седемте, а след това осем години, през които съм в The Times, няма критики се повтаря с такава честота - и доста убеденост - като идеята, че всеки, който използва тази дума, автоматично губи всякакви претенции за легитимност или автентичност. Истинските фенове го наричат ​​футбол. Използването на „футбол“ веднага ви идентифицира като натрапник: в най-добрия случай неофит, в най-лошия – измамник. Или още по-лошо: американец.

Футболът на върха: Моят живот във футбола.“ Уолтър Уинтърботъм, отдавна забравеният пионер на идеята, че ако на играчите бъде позволено да тренират с топка, те могат да станат по-добри в използването й, изготви наръчник с инструкции от 1952 г., наречен „Футболен треньор“.

World Soccer.

Истината, разбира се, е, че дихотомията футбол/футбол наистина е доста ново нещо. Странно е, че сравнително малка част от хората изглежда не знаят, че самата дума "футбол" е - като боб върху препечен хляб, Сам Алърдайс и кражба на статуи от гърците - британска. Произлиза, най-вероятно, от съкращението на „асоциация“ от „асоциация футбол“, стенограма за разграничаване на този спорт от неговия тайнствен и абсурден братовчед, ръгби.

И години наред това беше дума, която британците използваха. В своята книга от 2014 г. „Това е футбол, а не футбол (и обратното)“, академиците Стефан Шимански и Силке-Мария Вайнек постулират, че Великобритания е използвала „футбол“ почти взаимозаменяемо с „футбол“ през по-голямата част от 20-ти век. Тяхната теория гласи, че става „анатема“ само след като американците „започнат да се интересуват“ от игра, която до този момент са игнорирали до голяма степен.

Бих се заяждал с няколко от фините точки на тази линия на аргументация. Говорейки като дете от 80-те години на миналия век, идеята, че „футболът“ е ценностно неутрален, е неточна. Като термин той беше много кодиран за средната класа: в крайна сметка само класовете по ръгби биха имали нужда от начин за разграничаване между двата спорта. (Различно е в Ирландия и Австралия, където други версии на „футбол“ се радваха на подобна популярна привлекателност.)

съдебно решение относно неразрешимия дебат за европейската футболна суперлига, преди да чуем твърдения за победа и от двете страни.

A22, спортната консултантска фирма зад плана за премахване на частта „УЕФА“ от „Шампионска лига на УЕФА“, поиска решението на Европейския съд относно законността от предложението си означава, че спортът е „най-накрая безплатен“. УЕФА, от друга страна, изтълкува решението на съда като звучно одобрение на собствената си позиция, гордо заявявайки, че футболът „не се продава“ и изтъквайки, че решението е „всъщност положително“.

доминират пейзажа, и всички останали оставени да изгният.

Нито една от страните няма план за справяне с многото истински предизвикателства, пред които е изправен футболът в цяла Европа. И двете страни са водени изцяло от личен интерес. Позицията на УЕФА както като организатор на състезание, така и като ръководен орган, остава фатално погрешен и представлява непреодолимо препятствие за действителното подобряване на играта. Решението от четвъртък означава, че и двете страни могат да твърдят, че са спечелили. В действителност всичко, което гарантира, е, че всички губят.

< h2 class="css-kypbrf eoo0vm40" id="link-1e5efe0f">Забавна играМъжка класация на FIFA. И за да стане малко по-трудно, никоя страна не може да има повече от трима играчи. Най-добрият отговор печели — добре , вероятно нищо.

За да ви дадем повече време да съставите екипите си, ще си вземем почивка следващата седмица, но ще се върнем на 5 януари. междувременно изпратете вашите селекции — както и всякакви въпроси или коментари, които може да имате — на [email protected].

И, което е още по-важно, прекарайте прекрасна Коледа/ зимно слънцестоене/сатурналии. Надявам се, че сте се насладили на четенето на този бюлетин толкова, колкото на мен ми беше приятно да го напиша. Ще се видим през 2024 г.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!